Речь в прениях по восстановлению на работе

Сегодня мы ответим на вопросы по теме: "Речь в прениях по восстановлению на работе" с профессиональной точки зрения с комментариями и выводами. Просьба все вопросы задавать дежурному специалисту.

Что такое » судебные прения » и что следует говорить в прениях?

Порядок проведения судебных прений регулируется ст. 185 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебные прения проводятся уже после того, как стороны предъявили свои доказательства по делу и эти доказательства были исследованы судом. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третьи лица) и их представителей. Сначала выступает истец, затем — ответчик. В прениях можно ссылаться только на те доказательства, которые исследовались судом; и только на те обстоятельства, которые судом выяснялись.

В заключительной речи участнику процесса необходимо высказать своё мнение по поводу того, каким должно быть решение суда. При этом, в прениях желательно дать оценку достоверности, допустимости и относимости представленных по делу доказательств; указать, какие обстоятельства вы считаете установленными в ходе судебного разбирательства; какой закон (его нормы) подлежат применению к данным правоотношениям. Желательно подвести итог своему выступлению и высказать мнение относительно главного вопроса: подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, судебные прения являются необходимым элементом состязательного процесса, когда стороны свободно выражают свою позицию по поводу предъявленных требований и по поводу того, какое решение должен принять суд. В зависимости от обстоятельств, в том числе от количества исследованных по делу доказательств, от сложности дела, заключительная речь может быть непродолжительной (к примеру, пять минут), или, напротив, длиться не один час.

Источник: http://www.9111.ru/questions/175550/

Речь в прениях

Заявитель просит оправдать его подзащитного в виду отсутствия события преступления так как данное преступление сфабриковано работниками милиции.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Источник: http://peopleandlaw.ru/raznoe/rech-v-preniyakh

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Речь в прениях по восстановлению на работе

Хотела основные моменты по опровержению доводов ответчика в прениях выссказать, а то в судебном «вываливаю» всё, а эти гады потом просят отложиться, чтобы доп. доказательства предоставить.

если речь в прениях в письменном виде приобщу — судья обязан принять вроде?

вы не речь приложите, а письменный отзыв по делу

там отзывов моих куча уже. они после каждого отзыва откладываются и приносят то, на отсутствие чего в отзыве указываю.

Вот и хочу все в прениях сказать и письменно приобщить, чтобы возможности отложиться уже не было бы и исключить не отражение в протоколе того, на что внимание суда буду обращать.

или, думаете, лучше все ж таки отзыв.

если вы представите ЛЮБОЕ письменное доказательство то у них есть право попросить время на его изучение
а уж сколько времени им достаточно — это судья решает

Обзовите «текст выступления в прениях», и отдайте секретарю после своего выступления в прениях со словами, что это — для облегчения составления протокола.
Это при условии, если вы ничего нового не будете говорить-писать, а просто обобщите все свои доводы (что, в общем-то, в прениях и происходит).

Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
> Добрый день.
>
> Хотела основные моменты по опровержению доводов
> ответчика в прениях выссказать, а то в судебном
> «вываливаю» всё, а эти гады потом просят
> отложиться, чтобы доп. доказательства
> предоставить.
>
> если речь в прениях в письменном виде приобщу —
> судья обязан принять вроде?

Это типа, проскочить не удается. grinning:
А Вы попробуйте не доводы ответчика опровергать, а письменными объяснениями аргументировать и обосновать свой уже сформулированный иск.

В принципе, прения можете подать и письменно, но в заседании они всё равно должны быть оглашены (иногда судья даже требует предоставить экземпляр для оппонента). Если в прениях открываются новые обстоятельства, то стороны и/или суд вправе вернуться к рассмотрению дела.:sm18:

Доказательства в прениях формально уже нельзя представить, т.к. прения состоят из речей, а стадия исследования доказательств прошла. Из этого следует и то, что речь в прениях — не доказательство. Однако речь по форме делится на устную и письменную, что наводит на мысль о возможности предоставления речи в письменном виде (например, предоставление речи в письменной форме немым участником было бы вполне оправданно).

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1925783

alishavalenko.ru

Свежие записи

Свежие комментарии

Рубрики

Речь истца в суде по восстановлению на работе

Восстановленный в должности работник, должен не ждать особого приглашения, а ежедневно приходить на работу в назначенное время. Особенности рассмотрения При проведении трудовых споров в суде, учитываются следующие нюансы:

  1. Нормы Трудового кодекса РФ.
  2. Каков правовой статус организации, и какие номенклатурные условия определяют порядок увольнения сотрудников.
  3. Что является предметом соглашения при составлении трудового договора, каковы условия увольнения и расторжения трудового договора в одностороннем порядке со стороны работодателя.
  4. Характеристики сотрудника, уровень его квалификации, способность к выполнению профессиональных обязанностей.
  5. Соответствие характера действий работодателя, в адрес сотрудника, перечисленным выше, условиям.

Подача апелляционной жалобы Обжаловать решение суда можно в срок 10 дней с даты, получения выписки.

Речь в суде о восстановлении на работе

Даже увольнение по соглашению сторон в дальнейшем может вызвать конфликтную ситуацию и споры, если же говорить о незаконном увольнении, то решением для работника может быть только одно — обращение в суд. В нашей статье мы расскажем о том, как восстановиться на работу через суд и возместить все убытки, наступившие в результате необоснованного увольнения. Восстановление на работе после увольнения через суд является одновременно одним из самых распространенных и в тоже время, сложных процессов в сфере трудовых отношений, что связано с необходимостью доказать необоснованность увольнения и незаконность подписания руководителем указа, разрывающего трудовой договор.

Читайте так же:  И кредиторской задолженности а также

Как работодателю выиграть в суде спор о восстановлении на работе?

В соответствии с нормами статьи 391 Трудового кодекса РФ, дела по увольнениям рассматриваются только судом, а согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, трудовые споры подсудны исключительно федеральным судам общей юрисдикции, при этом исковое заявление подается по юридическому адресу работника. Также существуют альтернативы – иск можно подать по месту нахождения дочерней организации ответчика или выполнения определенной трудовой функции.

  • В соответствии со статьей 392 ТК РФ, истец должен подать заявление в суд в течении месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня получения им на руки трудовой книжки, также, при наличии уважительной причины, суд может восстановить срок подачи иска.
  • Исходя из обстоятельств конкретного дела, работник в качестве исковых требований может ставить восстановление на работе или изменения формулировки увольнения.

§ 5. доказывание по делам о восстановлении на работе

Как разрешить трудовой спор в суде: победа за нами!

Дела о восстановлении на работе рассматриваются мировым судьёй.Судебная практика по восстановлению на работе Решение № 2-149/2018 2-149/2018 М-144/ М-144/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-149/ Решение № 2-1697/2018 2-1697/ М-849/ М-849/2018 от 18 июля г. по делу № 2-1697/ Решение № 2-4642/ 2-4642/2018 М-3902/ М-3902/ от 14 июля г. по делу № 2-4642/ Решение № 2-1329/ 2-1329/2018 М-1219/ М-1219/ от 14 июля г. по делу № 2-1329/2018 Решение № 2-141/2018 2-141/2018(2-2399/2018;) М-3103/2018 2-2399/2018 М-3103/2018 от 13 июля г. по делу № 2-141/ Решение № 2-1721/ 2-1721/ М-1424/2018 М-1424/2018 от 13 июля г. по делу № 2-1721/ № 2-3225/ 2-3225/2018 М-2194/ М-2194/2018 от 13 июля 2018 г. по делу № 2-3225/2018 Решение № 2-4505/ 2-4505/ М-4205/ М-4205/ от 12 июля г. по делу № 2-4505/ Решение № 2-5011/ 2-5011/ М-3953/ М-3953/ от 12 июля г. по делу № 2-5011/ Решение № 2-3671/ от 12 июля 2018 г.

Судебные споры о восстановлении на работе

Взвесьте свои силы и подумайте над вариантом приглашения специалиста, который будет бороться за ваши права. Если этот вариант вам подходит – то не забудьте оформить на него доверенность по ведению дел в суде, удостоверенную у нотариуса. Порядок прохождения судебного заседания имеет регламентированную структуру.
Здесь выносится предмет спора, который подлежит рассмотрению с разных позиций, путём доказывания. По сути – это полемика сторон, и выигрывает в суде тот, кто тщательно и непротиворечиво сумел обосновать свою точку зрения и подтвердить её имеющимися доказательствами. Эффективны те выступления в суде, которые обеспечивают доказательную базу каждого изложенного факта.

В порядке доказывания своей позиции, после изложенного устно сообщения, передавайте через судебного пристава, имеющиеся у вас документальные подтверждения.

Восстановление на работе через суд

    • Отстаивание прав в суде при восстановлении на работе: разбираем возможные ситуации
    • Судебная практика по восстановлению на работе
  • Судебная практика по восстановлению на работе
        • Решение № 2-149/2018 2-149/2018
        • Решение № 2-1697/2018 2-1697/
        • Решение № 2-4642/ 2-4642/2018
        • Решение № 2-1329/ 2-1329/2018
        • Решение № 2-141/2018 2-141/2018(2-2399/2018;)
        • Решение № 2-1721/ 2-1721/
        • № 2-3225/ 2-3225/2018
        • Решение № 2-4505/ 2-4505/
        • Решение № 2-5011/ 2-5011/
        • Решение № 2-3671/ от 12 июля 2018 г.

Там, где это уместно – ссылайтесь на имеющиеся у вас свидетельские показания. В суде выигрывает тот, кто более чётко, логично и правомочно проводил процедуру доказательства. Здесь не возымеют место эмоции или жалобные и грустные истории по теме.

Это компетенция психологических служб и если у вас есть потребность в психологической поддержке или в избавлении от негативных эмоций – посетите психолога. В судебном заседании старайтесь вести диалог достойно, никоим образом не проявляя своей агрессии к оппоненту – такая ошибка сыграет против вас. А самое главное – не смущайтесь, если с позиции ответчика выступает опытный юрист, который профессионально отстаивает свою позицию.

Члены судебного заседания не будут вас сравнивать, у них совершенно другие задачи.

Как подготовиться к суду по трудовому спору

Речь истца в суде по восстановлению на работе

К объяснению причины подачи иска, подойдите предельно внимательно и опишите:

  1. Какой период времени вы работали в должности, с которой были уволены (сокращены, переведены на другую работу и т.п.).
  2. Как вы себя в ней зарекомендовали. Постарайтесь лаконично дать самые важные факты, которые вас характеризуют с положительной стороны.
  3. Когда и в связи с чем, были уволены или иное. Эту информацию дайте предельно сжато и сухо.
  4. Далее сообщите, что с этим решением вы не согласны и подробно, развёрнуто, с опорой на доказательства объясните – почему.
  5. Изложите свою просьбу к суду.

В процессе подготовки к слушанию дела, соберите все необходимые доказательства того, о чём писали в своём заявлении.

Внимательно следите за тем, чтобы ваши устные объяснения не расходились с тем, что вами написано.
Одновременно с этими требованиями истец вправе потребовать взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула или разницу в заработной плате, если он временно выполнял работу с более низкой оплатой труда – статья 394 ТК РФ. Кроме того, суд по требованию истца может взыскать компенсацию морального вреда.

  • Статья 393 устанавливает для истца возможность освобождения от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с трудовыми отношениями.
  • В соответствии со статьей 211 ГПК РФ, судебный приказ или решение суда о восстановлении работника подлежит немедленному исполнению в независимости от момента вступления решения в законную силу, даже в случае, если работодатель намерен подавать аппеляцию на это решение. Исполнительный лист, согласно ст.

Источник: http://alishavalenko.ru/rech-isttsa-v-sude-po-vosstanovleniyu-na-rabote/

Речь в прениях по восстановлению на работе

Опубликовано 31 Мар 2017. Автор: Михаил Пуртов

Считаю, что исковые требования моего доверителя Ходака А.В. являются обоснованными, и потому подлежат удовлетворению, с учётом нижеозначенных реальных и достоверных доводов, заслуживающих уважения и удовлетворения.

Ханты-Мансийский райсуд
628011, г. Ханты-Мансийск,
ул. Ленина, 63

Федеральному судье
Г.А. Клименко
Выступление в прениях адвоката Пуртова М.Ф. по гражданскому делу по иску Ходака А.В.
к Управлению МВД России по ХМАО – Югре
о восстановлении на работе

Уважаемый суд!
Ваша честь, председательствующий!

Считаю, что исковые требования моего доверителя Ходака А.В. являются обоснованными, и потому подлежат удовлетворению, с учётом нижеозначенных реальных и достоверных доводов, заслуживающих уважения и удовлетворения.

Читайте так же:  Взять кредит срочно без

Так, после возбуждения двух уголовных дел в отношении доверителя Управлением МВД России по ХМАО – Югре была инициирована по надуманным основаниям служебная проверка, по результатам проведения которой был вынесен обжалуемый приказ от 28.02.2017, на основании которого, в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 324-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, он и был уволен со службы в органах внутренних дел со ссылкой на п. 9 ч. 3 ст. 82 (совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) с 28.02.2017.

Считаю выводы служебной проверки ошибочными, тенденциозными и недействительными, а приказ об увольнении – незаконным, т.к. они противоречат фактическим обстоятельствам и нормам закона.

Далее, проведение служебной проверки регламентируется «Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее – «Положение…»).

На основании ст. 38 «Положения…», за нарушение служебной дисциплины на сотрудника внутренних дел могут налагаться различные виды взыскания, в том числе, увольнение из органов внутренних дел.
Согласно п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 324-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», контракт подлежит расторжению, а сотрудник – увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Данная норма применяется к сотруднику органов внутренних дел в случае признания его виновным в совершении такого проступка, который считается аморальным и противоправным во всех его проявлениях.

Доверителю предъявлено обвинение в том, что, находясь на рабочем месте, он без достаточных на то оснований применял в отношении административно задержанных средства ограничения подвижности; однако применение последних сотрудниками полиции допускается в случае, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Поскольку доверитель находится в статусе обвиняемого и вину в предъявленном обвинении не признаёт, виновность, в силу требований ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда. Производить иным органам какие-либо выводы о сотруднике, совершившем проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, предрешая таким образом его виновность, неправомерно и преждевременно, а значит незаконно.

Таким образом, в настоящее время достоверно и объективно установить степень причастности и виновности доверителя в совершении проступка не представляется возможным, поскольку данные вопросы относятся к компетенции органов следствия и суда.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, на сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины может налагаться дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в органах внутренних дел по соответствующим основаниям. Порядок и сроки применения к сотрудникам органов внутренних дел дисциплинарных взысканий установлены ст. 51 названного Федерального закона.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 324-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с нарушением им условий контракта.

Из смысла данной нормы следует, что доверитель мог быть уволенным только в случае нарушения условий контракта, которое может быть установлено только вступившим в законную силу приговором суда. Ответчик, заранее предрекая виновность доверителя вынесенным приказом, принял на себя функцию суда, подменяя, таким образом, собою судебную власть, что, в силу закона, недопустимо и незаконно.

Кодексом профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённым приказом министра внутренних дел Российской Федерации от 24.12.2008 № 1138, было предусмотрено, что поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка. Ничто не должно порочить деловую репутацию и авторитет сотрудника. Согласно п. 2 ст. 3 Кодекса, наряду с моральной ответственностью сотрудник, допустивший нарушение профессионально-этических принципов, норм и совершивший в связи с этим правонарушение или дисциплинарный проступок, несёт дисциплинарную ответственность.

Доверителем не совершено проступка, который дискредитировал бы его как сотрудника полиции, и считать его заранее виновным в проступке, который порочит честь сотрудника органов внутренних дел комиссия, проводившая служебную проверку, не имела права.

На основании ст. 65 «Положения…», сотрудники органов внутренних дел, признанные в установленном порядке незаконно или необоснованно перемещёнными по службе, отстранёнными от занимаемой должности либо пониженными в должности, лишёнными специального звания либо сниженными в специальном звании, а также незаконно уволенными из органов внутренних дел, подлежат восстановлению, соответственно, в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел.

Основанием для восстановления в должности, специальном звании, на службе в органах внутренних дел является вступившее в силу решение суда.

Из вышеизложенного следует, что на момент вынесения обжалуемого приказа об увольнении истец не был привлечён к административной либо уголовной ответственности, в связи с чем его вина в совершении проступка не установлена; поэтому выводы служебной проверки, приказ об увольнении являются незаконными.

На основании ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемом судом согласно заявленным исковым требованиям.

В соотвествии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение месяца с момента ознакомления с приказом об увольнении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 131 ГПК РФ,

1. Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки, проведённой Управлением МВД России по ХМАО – Югре в отношении Ходака А.В.;
2. Отменить приказ Управления МВД России по ХМАО – Югре № 166-л/с от 28.02.2017 в отношении Ходака А.В.;
3. Восстановить Ходака А.В. в должности заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по г. Пыть-Ях в звании майора полиции с 28.02.2017;
4. Взыскать с Управления МВД России по ХМАО – Югре в пользу Ходака А.В. заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.
Представитель истца, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Источник: http://mpurtov.ru/archives/2410

Читайте так же:  Сколько берут алименты

Образец речи в прениях по гражданскому делу

Прения сторон в гражданском процессе образец речи трудовой спор

В работе рассматриваются некоторые проблемные особенности выступления в прениях сторон в гражданском процессе. 1) нечетко сформулированный пункт разногласия; 2) отсутствие аргументации; 3) недостаток в рациональной части аргументации, и возражение кажется голословным. а) судебные прения проходят в устной форме, состоя из речей; б) содержание судебных прений должно быть отражено в протоколе судебного заседания; в) речи в ходе судебных прений произносят лица, участвующие в деле, их представители в порядке, прямо предусмотренном в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК).

а) суд не вправе изменять очередность, установленную в ст.

190 ГПК для выступлений в судебных сторон и третьих лиц; б) прокурор, представители государственных органов, организаций и ряд других лиц выступают в прениях первыми; г) аналогичные правила применимы и к выступлению ответчика и его представителя; д) в судебных прениях выступают также третьи лица, после выступления сторон (их представителей): — заявившие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, — не заявляющие самостоятельных требований. — прокурор, однако, только в случае если он предъявил иск (т.е. является истцом по делу), — представители органов государственного управления, органов местного самоуправления, организаций, в том числе некоммерческих и коммерческих, а также граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, судебная стадия прений сторон призвана окончательно сформировать внутреннее убеждение судьи, помочь суду глубже разобраться во всех обстоятельствах дела и принять правильное решение. Имеет ли право на квартиру ребенок, не участвовавший в приватизации?

Компания «Юридическая служба столицы» Москва, ул. Фестивальная, дом 9, офис 14 По сложившемуся обыкновению, реплика не должна быть продолжительной. Существуют примеры, когда адвокаты рекомендуют своим клиентам отказаться от.

Как выступать в суде

Не опускайтесь до личных унизительных нападок на участников процесса. Опубликовано на сайте: 24.12.2010 Автор: Инга Лавриненко, Владислав Цукуров

Источник: http://isf-consultant.space/obrazec-rechi-v-prenijah-po-grazhdanskomu-delu-48416/

Образец речи прения по хозяйственному спору ответчика

Речь представителя гражданского истца Савельевой

— раздел Образование, Тема 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ Моя Доверительница — Истица Савельева Бэлла Геннадьевна Обрат. В 1984 г. семья распалась, и они расторгли брак.

Савельев ушел из семьи, и с тех пор бывшие супруги уже не поддерживали абсолютно никаких отношений.

В 1989 г. мама истицы продала свою квартиру, чтобы обеспечить отдельным жильем сына Савельевых Алексея и его семью, а сама поселилась с Бэллой Геннадьевной в спорной квартире, где и проживала до последних дней своей жизни. На основании изложенного и ст.

305, ч. 1 ст. 311 ГПК РФ прошу исковые требования Савельевой Б.Г.

удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру 8 в доме 18 по ул. Коммунальной в г. Красноярске.

Речевые характеристики и приёмы речи представителя истца в арбитражном процессе

Чтобы ваша позиция стала доминирующей, вам придется в пух и прах разнести доводы противника (или хотя бы их значительную часть).

· Не слишком утруждайтесь, опровергая то, невероятность чего очевидна для всех.

· Тщательно исследуйте факты, признанные противником, используйте их в своих целях.

Прения сторон в гражданском процессе образец речи трудовой спор

В работе рассматриваются некоторые проблемные особенности выступления в прениях сторон в гражданском процессе. 1) нечетко сформулированный пункт разногласия; 2) отсутствие аргументации; 3) недостаток в рациональной части аргументации, и возражение кажется голословным. а) судебные прения проходят в устной форме, состоя из речей; б) содержание судебных прений должно быть отражено в протоколе судебного заседания; в) речи в ходе судебных прений произносят лица, участвующие в деле, их представители в порядке, прямо предусмотренном в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК).

а) суд не вправе изменять очередность, установленную в ст.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

190 ГПК для выступлений в судебных сторон и третьих лиц; б) прокурор, представители государственных органов, организаций и ряд других лиц выступают в прениях первыми; г) аналогичные правила применимы и к выступлению ответчика и его представителя; д) в судебных прениях выступают также третьи лица, после выступления сторон (их представителей): — заявившие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, — не заявляющие самостоятельных требований. — прокурор, однако, только в случае если он предъявил иск (т.е.

является истцом по делу), — представители органов государственного управления, органов местного самоуправления, организаций, в том числе некоммерческих и коммерческих, а также граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц. Таким образом, судебная стадия прений сторон призвана окончательно сформировать внутреннее убеждение судьи, помочь суду глубже разобраться во всех обстоятельствах дела и принять правильное решение. Имеет ли право на квартиру ребенок, не участвовавший в приватизации?

Компания «Юридическая служба столицы» Москва, ул. Фестивальная, дом 9, офис 14 По сложившемуся обыкновению, реплика не должна быть продолжительной.

Существуют примеры, когда адвокаты рекомендуют своим клиентам отказаться от.

В зависимости от позиции другой стороной и наличии Подготвоить речь в судебных прениях не просто если не имеешь опыта.

Выступление ответчика в гражданском процессе образец

Суд призван координировать действия сторон, уравновешивать их усилия, содействовать сторонам в сборе доказательств, предоставлять сторонам равные возможности по доказыванию. Каждая из них включает несколько стадий: Досудебное производство Возбуждение уголовного дела Предварительное расследование.

Так, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с ч.

1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации . Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности) . позволит минимизировать эту ответственность или создать для себя благоприятные условия для выполнения обязательств перед истцом.

Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда.

Кроме того, ответчик имеет право подать в суд заявление о признании иска. Ненадлежащая сторона, наоборот, таковым субъектом не является. Отсюда следует, что ненадлежащий истец является неуправомоченным участником спорного правоотношения.

Ненадлежащий ответчик, соответственно, — лицо, не являющееся субъектом спорного правоотношения. Кроме того, председательствующий судья должен выяснить у лиц, участвующих в деле, и их представителей, имеются ли у них дополнительные объяснения по делу. Судебные прения – это свободное выступление лиц, участвующих в деле, а также их представителей, в которых они, как правило:

Читайте так же:  Сколько сейчас алименты на одного ребенка

4) есть ли какой-либо образец прений, чтобы взять его за основу своего выступления?

Я-истец по делу о восстановлении на работе.

3. Пример речи в прениях. Даже если скажете 1/10 часть того что написано ниже — будет достаточно. Письмом Председателя Профсоюза «Аэронавигация Юга России) 10.06.2004 года (исх.

№82) данные требования и решения о составе примирительной комиссии со стороны работников были направлены в соответствии со с.

399 ТК РФ работодателю. Исходя из протокола заседания, сторона работодателя отказалась удовлетворить требования выдвинутые работниками. Таким образом, в организации имеет место коллективный трудовой спор между диспетчерским составом РДЦ С-Кф АУВД «Стрела» и работодателем. Утверждение ответчика о том, что данный Коллективный трудовой спор отсутствует, опровергается ответом, на запрос суда , директором департамента труда о наличии уведомительной регистрации данного коллективного трудового спора.

В соответствии со ст. 415 ТК РФ в процессе урегулирования коллективного трудового спора включая проведение забастовки, запрещается локаут — увольнение работников по инициативе работодателя в связи с их участием в коллективном трудовом споре или забастовке.

Ссылка ответчика на Постановление Конституционного суда от 20.01.2002г. о том что дополнительные льготы профсоюзным лидерам не Конституционны, т.к. они ущемляют других работников, несостоятельна.

Действующий ТК РФ ввел норму дополнительной защиты при сокращении и увольнении по некоторым статьям ТК лишь для председателя Профсоюза и его заместителя. Таким образом, работодатель не имел права увольнять Моисеева В. в связи с участием в коллективном трудовом споре и без соблюдения процедуры предварительного согласования с Профсоюзом работников обслуживания воздушного движения СКЦ АУВД «Стрела».

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами РФ ТК РФ»: К таким нарушениям, в частности, относятся: а) отсутствие работника без уважительных причин на работе либо рабочем месте.

Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придет к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учета вышеуказанных обстоятельств, иск может быть удовлетворен.

60. Работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. Елена, выберите из примера для себя самое главное.

Прения по гражданскому делу

По гражданскому делу по иску _____________ к _____________ В обоснование своих исковых требований истицей не представлено в суд ни одного доказательства в подтверждение возможности и необходимости передачи ребенка ей на воспитание Составленный бланк акта обследования жил. условий _____________ от ________ года вызывает сомнения хотя бы потому, что подчеркнуто наличие лифта в доме.

Во всех актах отсутствуют сведения об основаниях проведения обследования, акты не составлены органом опеки и попечительства. Истец собирая документы о жилищно-бытовых условиях не разобрался________________ Хочу обратить внимание суда на то, что такая добросовестная мать _________, что даже не знает, когда родился ее любимый ребенок, указывая в исках год его рождения _____, хотя ребенок родился в ___________ года.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос.

Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Образец речи прения по хозяйственному спору ответчика

При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст.190 ГПК РФ).

Сначала выступают истец, его представитель, а затем — ответчик, его представитель (ст.190 ГПК РФ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон.

После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (ст.190 ГПК РФ). Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться (ст.191 ГПК РФ)

  • на обстоятельства, которые судом не выяснялись,
  • а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

При возобновлении рассмотрения дела по существу новые обстоятельства, факты и доказательства исследуются в общем порядке, после чего вновь происходят судебные прения.

Пример речи адвоката по иску о взыскании алиментов в браке

Представителя Истца, адвоката Плеханова А.В.

по иску о взыскании алиментов, в судебных прениях. Я полностью поддерживаю требования Истца о взыскании алиментов с Ответчика с 27 июля 2012 года и прошу удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 106 СК РФ, При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 — 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

К кругу таких субъектов относится и родитель ребенка – Истец. Поэтому и необходимо принимать судебное решение по существу.

Напомню, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Ответчик, возражая заявленным требованиям указал на вышеизложенные факты о проживании детей у него и нахождении их вместе с Истцом на полном его иждивении.

Настоящую речь прошу приобщить к протоколу судебного заседания.

Образец речи прения по хозяйственному спору ответчика

Может быть убедительней прозвучит иная версия. А «в жизни бывает всякое» вам вряд ли поможет.

Несколько слов о коллизии интересов нескольких подсудимых. Адвокат не может оставить без возражений необоснованные утверждения о подзащитном со стороны других обвиняемых или их защитников. Однако, он призван защищать, а не обвинять кого-либо и не должен выполнять не свойственные ему функции.

Читайте так же:  Алименты если родители живут вместе

Защитник, на наш взгляд, должен быть предельно тактичным и сдержанным в отношении тех обвиняемых, против которых направлена его аргументация. Недопустимо, по нашему мнению, ухудшать положение других лиц, когда это не вызывается крайней необходимостью.

Когда действительных противоречий между интересами подсудимых нет, важно отличить подлинную коллизию от мнимой.

[/stextbox]

Источник: http://isf-consultant.space/obrazec-rechi-prenija-po-hozjajstvennomu-sporu-otvetchika-48416/

Прения по гражданским делам

Сторона ответчика считает, что доказательств вины моего доверителя З.А.Д. в причинении материального ущерба истцу К.А.Н. не имеется, а поэтому в удовлетворении ее исковых требований мы предлагаем суду отказать в полном объеме.

Основаниями для отказа являются также допущенные истцовой стороной нарушения…

Приговором Краснодарского краевого суда от 19.11.2013 г. Ц. был признан виновным в причинении смерти Е. и С. Последний являлся внуком, братом и племянником истцам С.

Погибший Е. приходился братом остальным истцам.

Я в качестве представителя истца Л. и по его поручению обратился в суд с настоящим иском к М. о взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства, при которых был осуществлен заем денежных средств, следующие:

09 сентября 2014 года между истцом Л. и ответчиком М. был заключен…

Мой доверитель С.Е.М. имеет на праве собственности жилой дом по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, д. ХХ.

Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, который мы представили в настоящем судебном заседании суду для обозрения.

Вам предстоит принять решение по иску Б. и Щ. по их иску к нотариусам С., В., ответчику К. о признании недействительными завещаний супругов Щ.И.Н. и Щ.В.И., которыми те передали свою квартиру, расположенную по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, д. ХХ, кв. ХХ, в собственность ответчика К.

Исковое заявление моего доверителя содержит требование об обязании ГУ МВД России по Ростовской области произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения вне очереди.

По каким же причинам ответчик по нашему мнению должен произвести это действие?

Уважаемый суд!

03 сентября 2015 года решением Новочеркасского городского суда Ростовской области оставлены без удовлетворения исковые требования Г.М.В. к Л.Е.А. о взыскании долга по договору займа.

С указанным решением не согласен, потому что оно является незаконным и необоснованным, чем нарушены…

Уважаемый суд!

С 01 августа 1998 года по настоящее время мой доверитель – майор Н.В.В. проходит военную службу в различных войсковых частях Министерства обороны РФ.

В период с 01 февраля 2007 г. по 31 декабря 2009 г. он проходил службу в городе Буйнакске Республики Дагестан в в/ч ХХХХХ, как это указано в его послужном списке,…

Истец К. является собственником нежилого помещения – бывшей квартиры (ныне офис) № ХХ, расположенного по адресу: 344016, гор. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. ХХ, кадастровый (или условный номер): ХХ (ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права собственности имеется в распоряжении…

Решение 5 гарнизонного военного суда от 24.03.2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований старшего лейтенанта в/ч пп 04436 Т.А.С. к бывшей супруге Т.К.В. об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка и передаче его (ребенка) личных документов считаю законным и обоснованным…

Уважаемый суд!

Мой доверитель гр-н К. является собственником транспортного средства – грузового автомобиля «MERCEDES-BENZ 1843 ACTROS», VIN ХХХХ, 2002 г.в., г/н тр-т ХХХХ, ПТС ХХХХ, что видно из исследованного судом паспорта технического средства.

Указанный автомобиль он приобрел в гор. Москве…

Конституция Российской Федерации (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1; статья 52) гарантирует судебную и иную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, обеспечивает потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Реализация указанных прав осуществляется, в частности,…

ВЫСТУПЛЕНИЕ

в суде апелляционной инстанции (Северо-Кавказском окружном военном суде) по гражданскому делу № 176 – 2013

Заявитель досрочно уволен с военной службы приказом командующего войсками Южного военного округа от 6 марта 2013 года № 8 в связи с лишением допуска к государственной…

В ходе рассмотрения заявления моего доверителя П.Д.В. о взыскании судебных расходов установлены следующие обстоятельства:

02 декабря 2013 г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к моему доверителю…

Уважаемый суд!

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции по рассмотрению заявления моего доверителя старшего лейтенанта Г.А.Н. нашли свое полное подтверждение нарушения, допущенные должностными лицами войсковой части пп ХХХХХ при проведении установленного порядка представления его к увольнению.

14 июня 2013 г. в г. Азове Ростовской области между моим доверителем Н.И.В. и индивидуальным предпринимателем Д.Н.В. был заключен договор б/н на поставку бревна оцилиндрованного – 26,5 м3, половой доски – 4 м3, вагонки – 3 м3, доски размером 50х150 – 3,5 м3, доски размером 25х190 – 2м3. Копия договора приобщена к материалам гражданского…

Уважаемый суд!

С 1984 г. по 2007 г. мой доверитель ст. прапорщик М. проходил военную службу в должности начальника хранилища в/ч ХХХХХ в ст. Незлобная Георгиевского района Ставропольского края.

19 июля 2006 года приказом Командующего войсками СКВО № ХХХ он был уволен с действительной военной службы в связи с невыполнением…

В ходе настоящего судебного процесса установлено следующее:

Автомобиль YUTONG, регистрационный знак О ХХХ 161 принадлежит на праве собственности автотранспортному предприятию – обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн-Транс», в котором водителем работает гр-н Р.А.А.

11 ноября 2012 года в 03 часов 20 минут на 567 км + 115 м автодороги…

Уважаемый суд!

В период 1983 – 2008 г.г. мой доверитель — офицер М.Д.Н. проходил военную службу по контракту в различных войсковых частях МО РФ, в том числе с 25 апреля 2009 г. по 09 ноября 2009 г. в в/части ХХХХХ г. Зернограде Ростовской области Южного военного округа.

Майор запаса М.Д.Н. имеет выслугу лет в календарном…

Считаю исковое заявление моего доверителя полностью обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 303 ГК РФ владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, при возврате имущества из незаконного владения вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени,…

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.yurspas.ru/preniya-po-grazhdanskim-delam

Речь в прениях по восстановлению на работе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here