Расторжение соглашения об уплате алиментов судебная практика

Сегодня мы ответим на вопросы по теме: "Расторжение соглашения об уплате алиментов судебная практика" с профессиональной точки зрения с комментариями и выводами. Просьба все вопросы задавать дежурному специалисту.

Расторжение соглашения об уплате алиментов судебная практика

Отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов регулируются нормами правами статей Семейного кодекса РФ:

Статья 99 СК РФ. Заключение соглашения об уплате алиментов
Статья 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов
Статья 101 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 103 СК РФ. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 104 СК РФ. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
Статья 105 СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Судебная практика применения норм СК РФ по делам, связанных с заключением, изменением, расторжением соглашения об уплате алиментов

Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года):

Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем — лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 — 15 СК РФ), при наличии предусмотренных законом условий.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.

Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ сам по себе силу исполнительного листа не имеет.

Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.

Размер алиментов по соглашению об уплате алиментов на детей, не может быть ниже размера алиментов, указанного в статье 81 СК РФ

Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 1 марта 2010 г. N 44г-28 ).

Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. 117 СК РФ

Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением (ст. 105 СК РФ). Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. 117 СК РФ, то есть в порядке, аналогичном порядку индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда (Справка Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»).

Читайте так же:  Мировой суд трудовые споры

Источник: http://logos-pravo.ru/soglashenie-ob-uplate-alimentov-stati-99-105-semeynogo-kodeksa-rf

Расторжение соглашения об уплате алиментов судебная практика

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера, не приняв во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ, согласно которому, размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения.

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. N 44г-28

Президиум Приморского краевого суда
рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску Л.С. к С.С. об изменении условий соглашения об уплате алиментов по надзорной жалобе С.С. на решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г. Владивостока от 2 сентября 2009 г. и определение Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. на основании определения судьи Приморского краевого суда о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения С.С., ее представителя Х.Е., президиум

Л.С. обратился в суд с иском к С.С. об изменении условий соглашения об уплате алиментов, указывая, что состоял с ответчицей в браке, который в настоящее время расторгнут. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Л.А., 25 марта 1995 г. рождения. 11 октября 2002 г. между ним и ответчицей было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 доли заработка, которые он должен был уплачивать в течение недели по приходу из рейса. Также в соглашении содержалось его обязательство по выплате алиментов во время учебы дочери в ВУЗе.

В связи с существенным изменением семейных и материальных обстоятельств он предложил ответчице изменить условия соглашения об уплате алиментов, однако они не достигли согласия по этому вопросу. Поэтому он вынужден обратиться в суд. В течение нескольких лет он не имеет постоянного места работы, имеет непостоянный разовый заработок за каждый отдельный рейс; приобрел в ипотеку квартиру, за которую необходимо выплачивать банку ежемесячно около 900 долларов США. Поэтому просит взыскать с него ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 руб. до совершеннолетия дочери, а также до окончания ею ВУЗа. Также просит внести изменения, чтобы он мог переводить 50% алиментов на расчетный счет дочери, а 50% — на счет ответчицы.

Решением мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г. Владивостока иск удовлетворен частично. В соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и иных обязанностей от 11 октября 2002 г. внесены следующие изменения: размер алиментов установлен в твердой денежной сумме в размере 10500 руб.; выплата алиментов производится плательщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого текущего месяца наличными, почтовым переводом либо на банковский счет получателя; индексация алиментов производится плательщиком пропорционально увеличению установленного законом МРОТ; документами, подтверждающими выполнение плательщиком своих алиментных обязательств являются: расписка получателя в получении алиментов, квитанция почтового перевода, банковские документы, подтверждающие внесение денег на счет получателя; пункт 1.1 соглашения дополнен после слов «до срока окончания ею обучения» словами «и получения ею диплома». В остальных требованиях отказано.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Определением судьи Приморского краевого суда от 16 февраля 2010 г. жалоба С.С. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции — президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении данного дела судами допущено нарушение норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

На основании п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери в размере 1/4 доли заработка, которые Л.С. должен был уплачивать в течение недели по приходу из рейса.

В судебном заседании установлено, что за 2006 и 2007 годы ежемесячная сумма алиментов в среднем составила 11375 руб.

Изменяя размер алиментов на твердую денежную сумму 10500 руб., мировой судья сослался лишь на то, что истцом представлен кредитный договор с ОАО СКБ «Примсоцбанк» от 9 августа 2007 г. о приобретении в ипотеку квартиры .

При этом суд не учел, что снижение в судебном порядке размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения родителей об уплате алиментов, может иметь место лишь исключительных случаях, обусловленных существенным изменением материального или семейного положения сторон.

Мировой судья, установив, что размер оплаты Л.С. не уменьшился, тем не менее удовлетворил заявление.

Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Читайте так же:  Как можно уволиться без отработки 2

При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.

Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения.

Учитывая, что обстоятельства по делу установлены, президиум находит возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского района г Владивостока от 2 сентября 2009 г., определение Советского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2009 г. отменить.
Принять новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Л.С. к С.С. об изменении соглашения об уплате алиментов отказать.

Источник: http://logos-pravo.ru/postanovlenie-prezidiuma-primorskogo-kraevogo-suda-ot-1-marta-2010-goda-no-44g-28

XI. «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

XI. Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ)

XI. Споры, связанные с изменением или с расторжением
соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних
детей, а также о признании его недействительным
(статьи 101, 102 СК РФ)

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб., установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов. Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей 170 ГК РФ является мнимой сделкой.

Читайте так же:  Сокращение штата работников

В случаях установления обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере заключенного соглашения, суды удовлетворяли требования о признании соглашения недействительным.

Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З.Э., З.Р. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З.Э. в пользу истца в возмещение ущерба взыскано более 56 млн. руб., возбуждено исполнительное производство. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.Э. обязалась ежемесячно перечислять З.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося проживать с ним, в размере 70% ежемесячного дохода. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.Э.

По другому делу Курчатовским районным судом г. Челябинска также признаны недействительными соглашения об уплате алиментов на трех детей. Данный вывод суда основан на том, что, несмотря на имеющийся долг по кредитному договору (более 600 млн. руб.), ответчики заключили соглашение об уплате алиментов на детей в твердых денежных суммах в значительных размерах (на каждого из трех детей по 300 000 руб. ежемесячно). При этом, как установил суд, фактически эти соглашения не могли быть исполнены, поскольку общая сумма алиментов, подлежащая выплате по ним, превышала заработную плату плательщика алиментов. Суд пришел к выводу о том, что данные соглашения являются мнимыми и привели к нарушению прав истца — банка, так как с учетом приоритетного исполнения алиментных обязательств (статья 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве») создали препятствия к исполнению решения суда о взыскании суммы долга по кредитному договору.

При разрешении споров, связанных с уплатой алиментов по соглашению, суды не всегда учитывали, что пунктом 1 статьи 100 СК РФ установлены обязательные требования к форме соглашения об уплате алиментов (такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению), что приводило к вынесению необоснованного решения.

Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. о расторжении соглашения об уплате алиментов, оформленного в форме обязательства о выплате им ежемесячно на содержание дочери твердой денежной суммы. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и 100 СК РФ заключено не было.

Источник: http://bazanpa.ru/prezidium-verkhovnogo-suda-rf-obzor-ot13052015-h2507367/11/

Расторжение соглашения об уплате алиментов

Обязанности по содержанию нетрудоспособных граждан в первую очередь ложатся на ближайших родственников и членов семьи: родителей, детей, супругов и др. А их исполнение регулируется законодательством (Семейным кодексом РФ) и личным волеизъявлением сторон.

Ситуации, когда получатель с плательщиком могут самостоятельно урегулировать порядок и особенности погашения алиментных обязательств, предпочтительны, поскольку избавляют их от ненужных споров и судебных тяжб. Но и заключение соглашения — не гарантия того, что через время у сторон не возникнет желание пересмотреть существующую договоренность. В некоторых случаях дело даже способно привести к конфликту.

Как действовать в условиях противостояния или единства мнений, и расторгнуть соглашение об уплате алиментов — вы можете узнать ниже.

Основные понятия

Необходимость в назначении алиментов появляется тогда, когда добровольно получить достаточную материальную поддержку от обязанного лица не удается.

Нетрудоспособный родственник в такой ситуации может прибегнуть к одному из следующих вариантов действий:

  1. Предложить алиментщику заключить соглашение о размере и порядке передачи средств.
  2. Обратиться в суд за выдачей приказа или иного судебного акта, обязующего плательщика к принудительному взысканию определенной суммы алиментов.

Полученные документы обладают равной юридической силой и становятся прямым основанием к удержанию указанной суммы из доходов алиментщика.

Соглашение при этом является добровольно-принудительной формой взыскания. Оно составляется с учетом волеизъявления обеих сторон, как своего рода компромисс, когда платить алименты придется все равно, но есть возможность выбрать наиболее удобный способ исполнения своего долга, либо тогда, когда алиментщик изначально согласен с условиями получателя, однако последний желает достигнутую договоренность задокументировать.

Законную силу соглашение обретает только при соблюдении следующих правил:

  1. При его составлении участвуют обе стороны — получатель и плательщик, и каждая из них, добровольно, при ясном понимании последствий происходящего, ставит свою подпись под написанным.
  2. Подписи под документом должны принадлежать полностью дееспособным совершеннолетним гражданам. Если получателем алиментов является ребенок или лицо, лишенное дееспособности в судебном порядке, полномочиями скреплять договор наделяется его законный представитель — один из родителей, опекун или попечитель.
  3. Прописанный размер и периодичность выплаты алиментов не может ущемлять законные права и интересы нуждающегося в них лица.*
  4. Окончательно сформулированные положения договора удостоверяются у нотариуса в присутствии сторон или их уполномоченных представителей.

* — Алиментное содержание должно поступать получателю не реже 1 раза в месяц в размере, не менее:

  • 1/4 от совокупности доходов плательщика — в пользу одного ребенка;
  • 1/3 — двоих;
  • 1/2 — троих и более.

Указаний относительно минимального платежа для других категорий родственников не существует — сумма при необходимости определяется индивидуально, с учетом потребностей взыскателя и возможностей алиментщика.

С момента удостоверения и регистрации пункты соглашения становятся обязательными для исполнения, а их нарушение грозит штрафом, принудительными работами и даже тюремным сроком. Поэтому к вопросу его расторжения следует подойти очень внимательно.

Можно ли расторгнуть соглашение об уплате алиментов?

Договоренность о размере и порядке выплаты денежного содержания расторгается двумя способами:

  1. По обоюдному согласию.
  2. В судебном порядке.

Обойтись без разбирательств в суде можно только при взаимном желании сторон расторгнуть соглашение. Для этого им достаточно будет посетить нотариуса и удостоверить у него соответствующее заявление.

Написанное применимо и к случаям изменения соглашения: внести новые или скорректировать уже существующие пункты можно только с разрешения второй стороны либо тогда, когда это необходимо в интересах плательщика или получателя.

Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов

Для прекращения действия договора важно соблюсти установленную для таких случаев процедуру, проследовав стандартному алгоритму действий.

Порядок действий и процедура

Расторжение в судебном порядке требует от заинтересованного лица осуществления следующих шагов:

  1. Обоснование иска — сбор доказательств того, что положения договора утратили свою актуальность.
  2. Составление заявления.
  3. Подача документов и иска в районный суд согласно территориальной подсудности.
  4. Посещение зала суда в назначенный для слушания день либо подача ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
  5. Получение решения судьи об удовлетворении либо отклонении заявленных требований.
Читайте так же:  Процедура сокращения работника с предприятия

Неправомерное постановление может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.

В интересах несовершеннолетнего, ограниченно или полностью недееспособного гражданина в суде вправе действовать родитель или назначенный органом опеки и попечительства законный представитель.

Подсудность

Для соблюдения порядка расторжения важно правильно выбрать подсудность данного дела.

Подсудность — это соответствие выносимого на рассмотрение вопроса судебному органу определенной компетенции и территориального округа.

Дела об отмене действия нотариально удостоверенных соглашений относятся к гражданским спорам, разрешаемым в порядке искового производства. И они относятся к компетенции районных судов, находящихся по месту зарегистрированного жительства ответчика, то есть лица, несогласного с позицией истца.

Иск об изменении соглашения об уплате алиментов (образец)

Заявление в суд составляется в соответствии с представленным ниже планом:

  1. Вводный блок. Содержит информацию об истце, ответчике и уполномоченном судебном органе (ФИО и адрес/наименование и местоположение).
  2. Описательный блок. Отображает основные детали обращения — основания, предмет, место и время заключения договора, причины, по которым его действие должно быть прекращено и т. п.
  3. Просительный блок. Представляет собой сформулированные и законодательно обоснованные требования истца.
  4. Приложения. Здесь перечисляются все документы и материалы, сопровождающие исковое заявление.

Письменно изложенный иск должен быть подписан истцом или его уполномоченным представителем.

Образец заявления

Документы

К исковому заявления следует приложить:

  1. Копию соглашения.
  2. Справку о доходах истца и/или ответчика.
  3. Квитанцию об оплате госпошлины.
  4. Копию иска.
  5. Доказательства изложенных в иске обстоятельств.

По просьбе судьи следует быть готовым предъявить и другие бумаги.

Стоимость

За рассмотрение исков неимущественного характера Налоговым кодексом РФ предусмотрена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма взимается с истца.

В добровольном порядке

Расторжение в добровольном порядке начинается с обсуждения сторонами предмета недовольства: что именно они хотели бы поменять в соглашении или вообще прийти к выводу, что все пункты без исключения утратили свою актуальность.

Обращение излагается в свободной форме с указанием:

  • ФИО и места работы нотариуса;
  • ФИО заявителей;
  • реквизитов расторгаемого соглашения;
  • оснований, по которым у плательщика возникло данное обязательство.

Подача заявления нотариусу облагается государственной пошлиной в размере 200 рублей.

Недействительность соглашения

Необходимость в расторжении договора об уплате алиментов существует только в случае его абсолютной правомерности, то есть тогда, когда его заключение производилось в соответствии с актуальными законодательными положениями.

В противном случае от заинтересованного лица требуется лишь доказать его недействительность. После чего «документ» будет аннулирован, так же, как и последствия, которые он за собой повлек.

Ничтожное

Ничтожность соглашения констатируется, если оно заключалось:

  • При участии недееспособного лица или ребенка младше 14 лет.
  • С грубым нарушением порядка и формы совершения (не содержит подписей сторон, не удостоверено и т. п.).

Недействительность такого типа утверждается нотариусом по его собственной инициативе либо по просьбе заинтересованного лица. Обращения в суд при этом не требуется.

Оспоримое

В представленных ниже случаях недействительность договоренности признается только судом:

  1. Одной из сторон являлся ребенок в возрасте 14–18 лет либо ограниченно дееспособный гражданин, не заручившийся поддержкой своего законного представителя.
  2. Лицо, заключившее сделку, не понимало смысла происходящего и его последствий.
  3. Договор был подписан под давлением со стороны недобросовестных выгодоприобретателей.
  4. Стороны или одна из сторон действовали под влиянием существенного заблуждения.

Судебная практика

Примером судебной практики по данному вопросу может послужить следующая ситуация.

В районный суд с иском о расторжении алиментного соглашения обратился Федоров И. И. С бывшей супругой пять лет назад был заключен договор о размере ежемесячного платежа, перечисляемого в пользу их общего несовершеннолетнего ребенка. Оговоренная сумма превышала установленный законодательством минимум в 1,5 раза, и это была инициатива истца.

Но на протяжении последнего года семейное и материальное положение плательщика претерпело существенные изменения: он повторно вступил в брак и стал отцом, что, естественно, повлекло за собой дополнительные расходы. И в свете новых обстоятельств не может себе позволить передавать первому ребенку обещанную ранее сумму.

Его бывшая супруга на уступки не пошла и сочла доводы истца не заслуживающими внимания. Однако суд выяснил, что причин для получения повышенной алиментной ставки нет — мать несовершеннолетнего также работает и не является материально нуждающейся, и на содержание ребенка вполне достаточно той суммы, которую в дальнейшем намерен выплачивать отец.

Поэтому просьба истца была удовлетворена, а соглашение расторгнуто.

В таких сложных правовых вопросах, как прекращение действия нотариально удостоверенного соглашения, без юридической помощи не обойтись: сторонам не всегда ясно, какие последствия повлечет за собой расторжения, каким образом это лучше осуществить и чем грозит случайно допущенная ошибка.

Разобраться со всем этим будет проще после консультации с нашими юристами, которые в любое время суток готовы прийти на помощь и бесплатно подсказать выход из проблемной ситуации.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Источник: http://ros-nasledstvo.ru/rastorzhenie-soglasheniya-ob-uplate-alimentov/

Как отозвать, отменить алименты на ребенка

Необходимость отменить или отозвать алименты на ребенка возникает нередко. В одном случае плательщик не имеет никаких возможностей оплачивать содержание малыша, в другом, получатель алиментов зарабатывает более чем достаточно и не нуждается в «подачках» от второго родителя. В каких случаях отменяют алиментные выплаты? Можно ли вообще отказаться от платежей, и кто это может сделать? Рассмотрим все особенности в этой статье.

Можно ли отменить алименты на ребенка

Законодательство не предполагает возможность отказаться от алиментов для получателя средств. Это сделано специально, в рамках реализации механизма защиты прав ребенка. У плательщика есть возможность отказаться от выплат или хотя бы изменить их размер, однако при этом должны выполняться определенные условия. Стоит отметить, что на практике ситуации с полной отменой алиментов практически не встречаются, чаще просто сокращается сумма платежа. Тем не менее в ст.120 СК РФ описаны вполне реальные основания, которые действительно способны привести к отмене алиментов.

Основания для освобождения от уплаты алиментов

Прекратить алиментные выплаты можно при следующих условиях:

  • Соглашение о выплатах алиментов расторгнуто по взаимному согласию или в одностороннем порядке (в последнем случае для таких действий требуются веские основания).
  • Соглашение о выплатах имеет конкретный срок окончания действия и этот срок вышел (встречается крайне редко).
  • Умер плательщик алиментов или ребенок, на содержание которого выплачивались средства.
  • Ребенок достигает совершеннолетия или признается дееспособным другим способом.
  • Ребенка усыновляет или удочеряет другой человек. В таком случае все обязательства по содержанию переходят на нового «родственника» и снимаются с биологического родителя.
  • Если алименты выплачивались уже после достижения совершеннолетия по той причине, что ребенок недееспособен/нетрудоспособен (такие ситуации обычно возникают в том случае, если ребенок признается инвалидом 1-2 группы), то после признания обратного факта (ребенок признается дееспособным/трудоспособным) алименты также выплачивать не нужно.
Читайте так же:  Алименты на ребенка какая часть зарплаты

Признание ребенка дееспособным

Так как признание ребенка дееспособным является одним из немногих более или менее реальных вариантов отменить алиментные выплаты, остановимся на этом подробнее. По закону выплачивать алименты не нужно тогда, когда ребенок достигает совершеннолетия. Однако есть и другие вариант. Можно не выплачивать алименты в том случае, если:

  • Ребенок выходит замуж или женится. Предполагается, что если ребенок в состоянии принимать такие ответственные решения как вступление в брак самостоятельно, то должен уметь и обеспечивать себя, а также собственную новообразованную семью.
  • Ребенок начинает официально работать и зарабатывает достаточно средств для собственного содержания. В этом случае данный факт нужно будет доказывать.

Как отменить алименты на ребенка в судебном порядке?

Если выполняется любое из представленных выше условий (кроме вариантов с соглашениями), то плательщик имеет право подать иск в суд и потребовать прекратить выплаты на основании новых фактов и доказательств. Разумеется, доказательства нужно прикладывать к исковому заявлению.

Порядок и процедура

  1. Плательщик алиментов обязан подобрать доказательства.
  2. Нужно составить исковое заявление с конкретными требованиями (образец см.ниже).
  3. Направить иск в мировой суд. Желательно тот же, где рассматривалось дело о присуждении алиментов.
  4. Ожидать даты заседания и присутствовать на нем (можно направить представителя).
  5. Получить на руки решение суда и дождаться даты его вступления в силу.
  6. Следовать пунктам решения суда.

Документы

К исковому заявлению необходимо прикладывать документы. Конкретный перечень может меняться в зависимости от ситуации, но в большинстве случаев он будет примерно таким:

  • Паспорт заявителя.
  • Свидетельство о рождении ребенка на которого выплачиваются алименты.
  • Квитанция об оплате госпошлины.
  • Доказательства, на основании которых и требуется отмена алиментов.

Доказательства

К доказательствам можно отнести:

  • Свидетельство о браке ребенка.
  • Справка с работы ребенка о том, что этот человек действительно тут работает.
  • Медицинские справки о дееспособности/трудоспособности.
  • Данные об усыновлении/удочерении.
  • Свидетельство о смерти.

Расходы

Несмотря на тот факт, что в данном случае вопрос касается алиментных выплат, оплачивать госпошлину все же придется. Руководствоваться следует данными из пп.1, п.1, ст.333.19 НК РК. Размер платежа напрямую зависит от суммы ежемесячных перечислений.

Встречный иск

Если ответчика не устраивает вариант с отменой алиментов, он может подать встречный иск, в котором описать ситуацию со своей точки зрения. Следует учитывать, что в данном случае также нужны доказательства обратного или подтверждение того факта, что доказательства истца – фиктивные. Оба иска рассматриваются на заседании суд одновременно, и решение принимается на основании информации из обоих документов.

Мировое соглашение

Еще один вариант – договориться «по-хорошему». Ответчик может предложить решить дело мировым соглашением. Так как в данном случае требования истца и ответчика диаметрально противоположны, единственным более или менее разумным компромиссом будет сокращение размера выплат. Однако истец на такой шаг может пойти только по доброй воле (особенно, если у него на руках все доказательства, достаточные для отмены выплат целиком).

Исковое заявление об отмене алиментов (образец)

Правила составления исковых заявлений указаны в статьях 131-132 ГПК РФ. Ими и следует руководствоваться при создании подобного документа.

Как правильно написать

Заявление о прекращении выплаты алиментов должно содержать четыре основных элемента: шапка, суть вопроса, требования и перечень документов.

Шапка

Тут указывается, куда именно подается иск, кто является истцом, кто ответчиком, данные их паспортов, контактные данные и другая подобная информация. Также нужно вписать цену иска, которая будет использоваться для расчета государственной пошлины.

Суть заявления

Здесь заявитель описывает то, как он видит ситуацию. В этом разделе также приводятся доказательства правоты истца и другая информация, которая может повлиять на решение суда.

Требования

Тут заявитель вписывает требования к ответчику. В данном случае основным требованием будет отмена алиментных выплат, однако в рамках одного искового заявления истец имеет право выдвинуть и другие требования.

Перечень документов

В этом разделе заявления о прекращении выплаты алиментов приводится перечень прилагаемых документов. Следует учитывать, что даже если какой-то документ не указан, это не значит, что его нельзя будет использовать в рамках заседания. Однако рекомендуется все же указывать все существующие на момент подачи иска бумаги.

Образец

Судебная практика, решение суда об освобождении от уплаты алиментов

Отмена алиментов по соглашению сторон

Если алименты назначались не в судебном порядке, а по соглашению сторон, то стороны могут это соглашение сами и расторгнуть.

  • По обоюдному согласию. Стороны договариваются о том, что соглашение теряет свою силу и заключают об этом дополнительное соглашение. Если получатель алиментов после этого не обратиться в суд с требованием взыскать с потенциального плательщика положенные по закону суммы на содержание ребенка, то никто ничего никому платить и не будет.
  • В одностороннем порядке. Такой вариант возможен в том случае, если одна из сторон серьезно и регулярно нарушает условия соглашения. И, что более важно, вторая сторона может это доказать. Соглашение расторгается, но как правило, получатель алиментов сразу же обращается в суд и требует взыскать алименты.

Отмена задолженности и неустойки

В отдельных случаях требуют не отмены алиментов как таковых, а отмены сформировавшейся задолженности и неустойки. Это возможно только в том случае, если задолженность возникла не по вине плательщика.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://ros-nasledstvo.ru/kak-otozvat-otmenit-alimenty-na-rebenka/

Расторжение соглашения об уплате алиментов судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here