Пришел отказ на работу из полиции

Сегодня мы ответим на вопросы по теме: "Пришел отказ на работу из полиции" с профессиональной точки зрения с комментариями и выводами. Просьба все вопросы задавать дежурному специалисту.

Неявка по повестке в полицию. Как реагировать и ответственность за отказ

Автор:

Довольно многих людей интересует вопрос, какая ответственность предусмотрена за неявку в полицию по повестке? На данный вопрос я сегодня и отвечу. Дело в том что когда вы получаете по месту жительства или работы документ, который обычно называется требование о явке или вызов в полицию, с целью опросить вас или получить от вас объяснения, опрос будет проводиться конечно сотрудниками оперативных служб. Но что делать когда вы получили такую бумагу, как себя вести и обязаны ли вы являться по такому вызову?

Есть один важный момент, данные бумаги направляются еще до возбуждения уголовного дела и это значит, что в данный момент проводится оперативная до следственная проверка и пока ничего серьезного не случилось и вы ни в чем не виноваты, не беспокойтесь.

Да документ может называться очень серьезно и выглядеть довольно угрожающе, что может повергнуть вас в смятение или напугать, но не смотря на это явиться по требованию сотрудников оперативных служб, это не ваша обязанность. Дело вот в чем, никакая ответственность за неявку в нашем на данный момент действующем законодательстве не предусмотрена.

Даже если в повестке или требовании будет написано, что в случае неявки вы можете быть подвергнуты штрафу или приводу, но это не так, будьте спокойны, это не более чем психологический прием сотрудников оперативной службы. Привод возможен только в рамках возбужденного уголовного дела, а так как против вас нет ни одного возбужденного уголовного дела, то и привести насильно вас в полицию никто не сможет. Также оштрафовать вас за это также не могут, потому что нет такой статьи в КОАП РФ которая предусматривает ответственность за данное действие, а так как нет состава правонарушения, то и привлечь вас к ответственности также нельзя.

Но все же если вы собрались пообщаться и дать объяснения сотрудникам оперативных служб, то приходить к ним вовсе не обязательно, а сделать это можно опосредованно, то есть пообщаться с ними через человека, в данном случае через адвоката.

Почему через адвоката? Потому что он наделен полномочиями провести опрос лица, при этом он имеет право составить точно такой же протокол или акт опроса и далее предоставить его сотрудникам оперативных служб.

Для того, чтобы адвокату передать протокол или акт, ему нужно связаться с сотрудником оперативной службы, который инициировал ваш вызов для дачи объяснений, далее адвокат выясняет весь список вопросов которые сотрудники оперативных служб хотели вам задать, далее адвокат должен оформить соответствующий протокол или акт с вашим участием и после этого уже предоставить его в оперативную службу.

Данный вариант удобен тем, что вы выполните требования и у вас не возникнет конфликта с инициатором вашего вызова, к тому же вы сможете выполнить ваш гражданский долг, если такая необходимость возникнет.

Примерно таким образом нужно себя вести если вы получаете требования явиться в полицию, как видите ничего страшного оно в себе не содержит, однако, лучше всего пообщаться через адвоката если у вас нет времени на явку, таким образом вы не потратите время и выполните требования.

Юрлов Игорь. Практикующий адвокат по уголовному праву. Ежедневно оказывает квалифицированную помощь физическим и юридическим лицам, в отношении которых были возбуждены уголовные дела в сфере мошенничества, 158-168 УК РФ, а так же по статьям 228, 105 УК РФ. Общий стаж в должности адвоката с 2009 года. До 2009 года 5 лет работал оперативником. В 1995 году закончил НГУЭУ-НИНХ – Новосибирский государственный университет экономики и управления ‘НИНХ’.

Источник: http://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/policiya/neyavka-po-povestke-v-policiyu-kak-reagirovat-i-otvetstvennost-za-otkaz

Пришел отказ в поступлении на службу в МВД

Доброго времени суток!

Мне пришел отказ в поступлении на службу в МВД, точную причину мне в отделе кадров отказались назвать, сказали лишь поверхностно, что отказ из-за родственников, могу ли я как-либо обжаловать это?

Да, вам нужно потребовать письменный мотивированный отказ и обжаловать его в судебном порядке.

В исчерпывающем перечне оснований для отказа в приёме на службу в органы внутренних дел (п. 5 ст. 17 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ) нет подобного основания для отказа в приёме на службу.

Так что, можете жаловаться вышестоящему начальству или в суд.

Здравствуйте, уважаемый Кирилл.

Этот перечень исчерпывающий. Как видите никаких ограничений при судимости родственников в прошлом, нет. Если отказ в приеме на службу был связан с судимостью родственников, то Вы вправе обжаловать отказ в приеме на работу в суд.

Источник: http://mail.yurist-online.net/question/133459

Пришел отказ в поступлении на службу в МВД

Доброго времени суток!

Мне пришел отказ в поступлении на службу в МВД, точную причину мне в отделе кадров отказались назвать, сказали лишь поверхностно, что отказ из-за родственников, могу ли я как-либо обжаловать это?

Да, вам нужно потребовать письменный мотивированный отказ и обжаловать его в судебном порядке.

В исчерпывающем перечне оснований для отказа в приёме на службу в органы внутренних дел (п. 5 ст. 17 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ) нет подобного основания для отказа в приёме на службу.

Так что, можете жаловаться вышестоящему начальству или в суд.

Здравствуйте, уважаемый Кирилл.

Этот перечень исчерпывающий. Как видите никаких ограничений при судимости родственников в прошлом, нет. Если отказ в приеме на службу был связан с судимостью родственников, то Вы вправе обжаловать отказ в приеме на работу в суд.

Источник: http://www.yurist-online.net/question/133459

Уведомление о приеме на работу бывшего сотрудника МВД

Добрый день уважаемые дамы и господа. Возник у меня следующий вопрос:

Полицейский уволился из МВД и устроился на работу в АО. Ранее подразделение, к которому относился сотрудник МВД, осуществляло контроль за деятельностью АО по некоторым направлениям, однако, сам сотрудник никак с АО не взаимодействовал (нигде документально не закреплена его обязанность проверять деятельность АО).На новом месте работы зарплата сотрудника около 50 тысяч рублей.

АО уведомило МВД о приеме на работу бывшего служащего в установленный законом 10-дневный срок.Тем не менее, МВД решает обжаловать действия АО в прокуратуру, так как видит нарушение ст. 19.29 КоАП и ст. 12 Закона «О противодействии коррупции».

Если я верно трактую нормы закона, АО в принципе не обязано было уведомлять МВД, т.к. зарплата сотрудника менее 100 т.р., по той же причине не требовалось и согласования со специальной комиссией о приеме на работу такого сотрудника. Каковы перспективы дела? Возможно ли привлечь руководство АО к какой-либо ответственности и что ждет сотрудника, уже приступившего к работе?

Если я верно трактую нормы закона, АО в принципе не обязано было уведомлять МВД, т.к. зарплата сотрудника менее 100 т.р.,

Читайте так же:  Наложение ареста на движимое имущество

Вы неверно трактуете закон — уведомлять АО было обязано, если ранее занимаемая сотрудником должность входит в перечень, а размер зарплаты (как и наличие или отсутствие подконтрольности) для целей уведомления значения не имеют.

по той же причине не требовалось и согласования со специальной комиссией о приеме на работу такого сотрудника.

Если «отдельные функции государственного управления данными организациями входили в должностные (служебные) обязанности государственного или муниципального служащего» — нужно согласие комиссии. Определяет, входили или нет — комиссия, для того вы и уведомляете.

Каковы перспективы дела?

Понятия не имеем. Заключение комиссии по конфликту интересов вы видели по вашей ситуации, нашли они конфликт?

Возможно ли привлечь руководство АО к какой-либо ответственности

Если конфликт интересов углядели, то 19.29 КоАП РФ — от 100 до 500 тысяч рублей. К данной статье есть обзор Пленума, почитайте.

и что ждет сотрудника, уже приступившего к работе?

Ничего, будет работать как работал, скорее всего. Специального основания для увольнения в такой ситуации нет.

Вопрос: Нужно ли предупреждать предыдущего работодателя о заключении трудового договора с работником, предыдущее место работы которого было в ОВД — «служба в ОВД в должности милиционер», и если нужно, то каким образом и в какие сроки?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
В рассматриваемой ситуации работодатель не должен информировать нанимателя по последнему месту службы бывшего сотрудника милиции о заключении с последним трудового договора.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Чашина Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Комарова Виктория

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Порядок уведомления установлен постановлением Правительства РФ от 08.09.2010 N 700 (далее — Постановление N 700). В соответствии с Постановлением N 700 работодатель обязан в 10-дневный срок со дня заключения трудового договора с бывшим государственным или муниципальным служащим направить представителю нанимателя (работодателю) этого лица по последнему месту его службы письмо, содержащее информацию о заключении трудового договора с бывшим служащим. Перечень сведений, указываемых в письме, приведен в п. 2 Постановления N 700. Письмо оформляется на бланке организации и подписывается ее руководителем либо уполномоченным лицом, подписавшим трудовой договор со стороны работодателя. Подпись работодателя заверяется печатью организации (печатью кадровой службы) (п. 3 Постановления N 700).
*(2) Невыполнение работодателем обязанности по сообщению о заключении трудового договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ст. 19.29 КоАП РФ).

Источник: http://hr-portal.ru/forum/uvedomlenie-o-prieme-na-rabotu-byvshego-sotrudnika-mvd

Как отозвать заявление из полиции: в каких случаях действие необратимо

Есть 2 причины для отзыва заявления: примирение и отсутствие факта преступления. Просто так подать обращение нельзя — нужны правовые основания. Наличие такой возможности зависит от того, начато ли уголовное производство, был ли причинен тяжелый вред здоровью и остались ли у потерпевшего претензии. Выяснить, можно ли забрать заявление из полиции после его подачи, проще всего у своего участкового.

Когда действие необратимо

Забрать само заявление назад нельзя. Сотрудники полиции не имеют возможности отдать его или уничтожить. Но у потерпевшего остается право подать отказ от заявления. Тогда полицейские проведут проверку и примут решение о том, возбуждать ли уголовное дело.

В некоторых ситуациях это невозможно:

  • если действия виновного лица квалифицированы по статье 112 Уголовного Кодекса РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести);
  • если на основании жалобы потерпевшего квалифицирована статья 111 УК РФ (тяжелый вред);
  • если прошло длительное время с момента подачи и уголовное дело уже возбуждено.

Принимать решение о передаче производства в суд или о его закрытии будут уже работники полиции и прокуратуры.

В каких случаях забрать заявление можно

Забрать его обратно нельзя, но можно подать новую бумагу с просьбой об отказе.

Это можно сделать в 2 случаях:

  1. Достигнуто примирение сторон.
  2. Открылись новые обстоятельства произошедшего, и выяснилось, что преступления как такового не было.

Алгоритм; как забрать заявление из полиции о побоях или о другом небольшом преступлении:

  1. Составить бумагу по образцу, не забыв указать, что она направляется на имя начальника подразделения или следователя.
  2. Подробно описать причину для отзыва со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ, приложить имеющиеся доказательства.
  3. Отнести этот документ сотруднику, ведущему данное дело.
  4. Оставить контактные данные, чтобы вам сообщили о результатах.

Рассмотрение такого заявления может занять несколько недель. Можно интересоваться ходом рассмотрения лично или по телефону в приемные часы сотрудника, принявшего у вас документы.

Отказ от претензий в случае отсутствия преступного деяния

Отказ от заявления в полицию нужно подать, если выяснилось, что преступления не было. Чаще всего такая ситуация случается, когда пропадают вещи или исчезает машина. Владелец подает жалобу в полицию, а затем выясняется, что кражи или угона не было — вещи потерялись, а машина находится на штрафстоянке. Использовать этот повод для отказа в случае примирения с виновным лицом не стоит, для этого есть другое правовое основание.

Подавая заявление об отказе в возбуждении дела, нужно понимать, что придется объяснять сотруднику полиции, почему новые обстоятельства появились только сейчас и почему раньше вы были уверены в преступлении. В противном случае грозит ответственность за ложный донос, но только в случае умышленного обмана.

Подать такое обращение может не только заявитель, а еще подозреваемый, очевидцы или сами полицейские. Отдать бумагу нужно сотруднику, который ведет данное дело. В заявлении нужно как можно более полно и аргументировано изложить причину, по которой вы приняли случившееся за преступление. Если бумага будет принята, то о решении закрыть производство вас известят.

Достижение примирения

Если преступление было совершено, то у заявителя все еще остается право подать бумагу об отказе в связи с примирением сторон. Такая ситуация достаточно распространена: виновные стараются загладить вину, а заявители, остыв и успокоившись, не имеют претензий. Часто такие заявления подают, если конфликтная ситуация произошла внутри семьи.

Для достижения примирения должны быть выполнены следующие условия:

  • виновный согласен с обвинением и с прекращением дела;
  • он принес извинения;
  • правонарушитель возместил причиненный ущерб полностью или частично;
  • дело квалифицировано по статьям, предполагающим преступления небольшой или средней тяжести с максимально возможным наказанием, не превышающим 5 лет лишения свободы.

К таким преступлениям относятся мошенничество, нарушение авторских и смежных прав, кражи, причинение легкого вреда здоровью и некоторые другие.

Принимает решение сотрудник, ведущий дело или принявший первое заявление. Он может принять любое решение, в том числе возбудить или продолжить уголовное производство. О возможности прекращения дела он сообщит тому, кто подал эту бумагу, если оставлены контактные данные.

Вероятность прекращения выше, если уголовное дело еще не возбуждено. Если обращение отклонено и расследование продолжается, то освобождение виновного от ответственности все еще возможно. В суде можно объявить о примирении сторон. После соответствующего ходатайства потерпевшего, обвиняемый освобождается прямо в зале заседания.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Его выносит сотрудник, который ведет дело. Для такого решения нужны причины и доказательства. Подать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела можно в случае, если уже не получается написать бумагу об отказе от заявления, потому что производство стало уголовным.

Читайте так же:  Выгоден ли автокредит отзывы

Составляется в свободной форме, направляют его на имя начальника подразделения полиции. В бумаге должно быть указано, что у потерпевшего нет претензий, и описано, по какой причине. В качестве повода можно указать примирение сторон (это право обеспечено статьями 20 и 25 УПК РФ).

Чаще всего такие дела доходят до суда. Там можно подать ходатайство об освобождении обвиняемого, указав те же причины, что и в заявлении. На заседании потребуются доказательства примирения: документы о возмещении ущерба и согласие обвиняемого на принятие извинений.

Допустимый срок отзыва претензий

Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.

Подать бумагу об отказе можно в любой момент, но вероятность положительного ответа будет разная. Если уголовное дело еще не начато (то есть в первые 3 дня), то отозвать жалобу проще. Если следствие уже началось, то вероятнее всего документы направят в суд, и решать вопрос о прекращении уголовного преследования придется там. Чем быстрее будет подано заявление об отказе, тем лучше.

Уголовное дело будет прекращено еще в полиции в том случае, если в бумаге будет указано, что преступления не было. Тогда отказ в возбуждении или решение о прекращении производства выносятся сразу после проверки указанных в заявлении фактов.

Через сколько заявление будет аннулировано

Сколько продлится рассмотрение поданного заявления, сотрудник полиции сказать не сможет. По закону проверка фактов, указанных в заявлении, может проводиться в течение 30 суток со дня подачи заявления.

Если необходимо проведение какой-либо экспертизы, то этот срок может быть увеличен. Также срок увеличивается, если дело уже находится в прокуратуре. Случается, что следственные действия длятся годами. При продлении срока рассмотрения заявителя должны об этом уведомить.

Какие ждут последствия

Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.

Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.

Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.

Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.

Как правильно составить заявление об отказе от заявления в полицию

Чтобы отказ рассмотрели, бумага должна быть составлена правильно. Документы с ошибками возвращают заявителю.

  • если дело находится на доследственном уровне, то заявление пишется на имя руководителя подразделения полиции, в которое подан первый документ о преступлении;
  • если уголовное преследование уже начато, то указывают имя следователя, ведущего производство;
  • в документе должны содержаться полные и правдивые сведения о заявителе, включая ФИО, адрес проживания, контактные данные;
  • должна быть описательная часть, где указывается, почему было подано первое заявление и почему возникла необходимость в отказе;
  • в случае если отказ вызван примирением сторон, рекомендуется сделать ссылку на соответствующие статьи и части УПК РФ, являющиеся правовыми основами: ст. 20 и ст. 25 УПК, ч. 2 и 3;
  • вручается документ тому, кто ведет производство, а не человеку, на чье имя написан.

В описательной части нужно как можно подробнее изложить причины отказа. Это нужно для того, чтобы защитить себя от обвинения в клевете и чтобы ускорить принятие решения. Если обвиняемый принес извинения, то нужно подтвердить это его показаниями. Если возмещен ущерб, то стоит представить для ознакомления документы о выплатах.

Источник: http://policii.net/sovety/kak-otozvat-zayavlenie-iz-politsii-v-kakih-sluchayah-dejstvie-neobratimo

Служба В Полиции: при приеме пришел отказ

#1 Гость_Лена_*

#2 Андрей 1979

В соответсвии со ст. 35 Закона о Полиции, поступить на службу в полицию имеют право граждане Российской Федерации не моложе 18 лет и не старше 35 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, владеющие государственным языком Российской Федерации, имеющие образование не ниже среднего (полного) общего, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника полиции.

2. В образовательные учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел могут приниматься граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 18 лет, имеющие среднее (полное) общее образование.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть принят на службу в полицию в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 29 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он:

1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;

2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в полицию, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;

4) не согласен соблюдать ограничения, запреты, выполнять обязанности и нести ответственность, установленные для сотрудников полиции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

4. Граждане Российской Федерации, поступающие на службу в полицию, проходят психофизиологические исследования, тестирование на алкогольную, наркотическую и иную токсическую зависимость в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

5. На гражданина Российской Федерации, поступающего на службу в полицию, оформляется личное поручительство которое состоит в письменном обязательстве сотрудника органов внутренних дел, имеющего стаж службы не менее трех лет, о том, что он ручается за соблюдение указанным гражданином Российской Федерации ограничений и запретов, установленных для сотрудников полиции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Порядок оформления личного поручительства определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

6. На сотрудника полиции оформляется личное дело. Порядок ведения личных дел сотрудников полиции и порядок централизованного учета персональных данных сотрудников полиции и граждан Российской Федерации, поступающих на службу в полицию, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

7. Сотрудник полиции принимает Присягу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

8. Назначение на должности высшего начальствующего состава полиции и освобождение от этих должностей осуществляются Президентом Российской Федерации.
В случае если Вы соответсвуете всем оценочным данным и годны к службе согласно заключению врачебной комисии, то можете поступить на службу в полицию!

#3 ПРАВОЗАЩИТА

Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: [email protected]
    skype: BruskovPavel

    Здравствуйте. При приеме на работу в полицию пришел отказ из УСБ. В чем возможны причины?

    Поддерживаю Андрея 1979. Прямо спросите в отделе кадров, в чем дело.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

    #4 Гость_НЕЛЯ_*

    #5 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
    Читайте так же:  Сколько процентов алименты в казахстане

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: [email protected]
    skype: BruskovPavel

    Федеральным законом «О полиции» не предусмотрено таких ограничений при приеме на службу. так что, если других препятствий не будет, устроиться на службу в полиции Вы сможете.
    Если будут еще вопросы, прошу не писать их заглавными буквами.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

    #6 Гость_Александр_*

    #7 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: [email protected]
    skype: BruskovPavel

    Совершено верно, можете. Более того, у нас право на свободное перемещение и выбор места жительства закреплено в конституции и отдельном законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
    «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

    #8 Гость_Александр_*

    #9 Гость_Иван_*

    #10 Гость_slava89_*

    #11 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: [email protected]
    skype: BruskovPavel

    Здравствуйте. Можноли устроится на работу в МВД. с группой пригодности в военном билете Б3(годен с незначительными ограничениями)?

    Этот вопрос решается индивидуально, путем прохождения Вами военно-врачебной комиссии (ВВК). Требования ведь к полицейским должностям различны. Участковый и оперуполномоченный, например, должны иметь хорошую физическую форму и отсутствие заболеваний, ведь они должны уметь применить к преступнику физическую силу при задержании, догнать его и т.д. А работники службы тыла, например, или отдела кадров полиции — там требования к здоровью полицейского гораздо мягче.

    Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта [email protected]

    #12 ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • Cообщений: 18 910
    • Пол: Мужчина
    • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: [email protected]
    skype: BruskovPavel

    Здраствуйте. Мне пришел отказ в приеме на службу в соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 19 ФЗ «342 О службе в органах внутренних дел РФ. Причина отказа в ФЗ не указывается! когда я пришел в отдел кадров они мне сказали что не имеют право говорить причину отказа в приеме на службу! я прошел уже все стадии устройства на работу оставалось только пройти ввк до конца. В армии я отслужил, образование высшее юридическое, родственники не судимы, администранивные протоколы 4 штуки по гаи последний в 2009г.Я бы хотел узнать в праве ли они говорить причину!? и куда подавать на них жалобу если не в праве?

    Действительно, в указанном Вами пункте закона не указывается причина отказа. Но то, что кадровики МВД не вправе говорить — это преувеличение. Ничто им не запрещает сказать Вам причину отказа. Обоснование:

    Статья 64 Трудового кодекса РФ. Гарантии при заключении трудового договора
    Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
    Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
    По требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме.
    Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд.

    Да и просто своим нутром чую, что хоть формально они и сделали отказ на основании закона, но он неправильный. Посмотрите в этой статье, которую я привел, в ней описаны факты дискриминации трудового права работника. А если они отказали Вам по мотиву, например, имущественного или социального положения, но Вам то об этом не сказали? Получается, что серьезно нарушен закон. Ну, и на последние две строчки обратите внимание. Советую подать им
    заявление под роспись с требованием разъяснить основания отказа.

    В МВД опираются обычно только на свой закон. Как сказала мне однажды судья в одном из процессов: «Когда из МВД приходят в качестве ответчиков, то создается ощущение, что они вообще не знают, что есть еще и Трудовой кодекс, помимо их внутренних положений». Это действительно так, полиция в этом плане немного ограниченная. Смотрим статью 5 ТК РФ:
    Нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
    В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс.

    Таким образом, тот факт, что в законе «О службе в органах внутренних дел РФ» не указывается основание для отказа в принятии в полицию, еще не дает им права произвольно раздавать отказы направо и налево. Требуйте. Удачи!

    Источник: http://pravoektb.ru/forum/index.php?showtopic=2622&page=8

    Что делать если полиция отказывается принимать заявление

    Автор:

    Если вы столкнулись с отказом в приеме заявления в полицию, то знайте ваши права нарушены и это даже не взирая на то, что сотрудник полиции вам хочет объяснить, что вы пришли не адресу и они такими вопросами не занимаются, в любом случае это нарушение и как с этим бороться читайте дальше. Но для начала предлагаю рассмотреть в каком порядке принимаются заявления в полицию и далее мы уже рассмотрим как же бороться с нерадивыми стражами порядка выполняющими свои служебные обязанности спустя рукава.

    В случае личного обращения в органы внутренних дел с заявлением о преступлении или об административном правонарушении, либо с целью сообщить о каком либо происшествии, то одновременно с регистрацией вашего заявления в дежурной части, оперативный дежурный должен оформить талон уведомление и выдает его заявителю. В данном талоне указываются сведения о сотруднике который принял заявление о преступлении или о происшествии, также указывается регистрационный номер данного талона, также наименование органа МВД России выдавшего вам данный талон, также адрес и служебный телефон, также дату, время и подпись оперативного дежурного принявшего заявление.

    Сам заявитель должен расписаться о получении талона уведомления на талоне корешке, с обязательным проставлением даты получения талона.

    В случае если вы пришли в полицию и вам по каким либо причинам отказывают в приеме заявления, или вас начинают отговаривать его подавать именно в тот орган внутренних дел в который вы обратились и аргументируя отказ тем, что расследованием данных дел занимается другой орган, либо иное ведомство, либо ссылаются на то, что происшествие случилось давно и вам необходимо было обращаться раньше, также причиной отказа может быть то, что вам скажут об окончании рабочего дня и в этом отделении заявление принять не могут, то знайте следующее.

    Все действия сотрудников МВД регламентированы Приказом МВД России от 01.03.2012 N 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2012 N 24633).

    Согласно данному приказу, все регистрации заявлении о преступлениях и административных правонарушениях осуществляются в дежурных частях территориальных органов круглосуточно, не зависимо от территории оперативного обслуживания вашего гражданства либо отсутствия такового.

    У заявителя есть право приложить к заявлению необходимые документы и материалы об административном правонарушении или о преступлении, также можно приложить копии данных документов или их электронные копии.

    Читайте так же:  Формула расчета пени по алиментам

    Таким образом принять у вас заявление в дежурной части обязаны и даже независимо от того, кто должен заниматься расследование данного преступления или административного правонарушения. В уголовно процессуальном законодательстве регламентировано направление сотрудниками правоохранительных органов материалов вашего заявления по подследственности в случае если данное преступление не относится к компетенции того или иного органа.

    Также знайте, что ограничение для обращения в органы внутренних дел закон не предусматривает, даже если в последствии будет принято решение об окончании дела в связи с истечением сроков давности. Заявление у вас принять обязаны не зависимо от времени суток его подачи и полноты его содержания.

    Ваше заявление обязаны принять в любом органе внутренних дел, не зависимо от субъекта РФ.

    Как быть если все же отказывают принимать заявление?

    Если сотрудник в дежурной части отказывается принимать заявление, то вежливо попросите предъявить его служебное удостоверение, далее сообщите ему, что вы намерены обжаловать его действия (обязательно зафиксируйте данные его удостоверения, ФИО и должность и время ваше обращения). После чего обратитесь с заявлением в органы прокуратуры по месту нахождения отдела полиции в котором вам отказали в принятии заявления. Лучше всего иметь свидетелей данного отказа или аудио или видео фиксацию отказа. Прокуратура это надзирающий орган и они проведут проверку и накажут виновных.

    После установления факта отказа в приеме заявления, органами прокуратуры будут применены соответствующие меры прокурорского реагирования. За отказ в приеме заявления сотрудник виновный в данном действии будет привлечен к дисциплинарной ответственности, последствиями которой могут быть увольнения данного сотрудника из органов внутренних дел.

    Также в прокуратуре вы можете подать заявление в котором вам было отказано в отделении полиции и после прокуратура организует проведение надлежащей проверки.

    Если вы столкнулись с такой проблемой, то не стоит опускать руки, как видите все решаемо, если вам отказали в надзирающем органе, такое может случиться, то идите дальше и ищите справедливости, ведь нарушаются ваши права. Желаю вам удачи!

    Юрлов Игорь. Практикующий адвокат по уголовному праву. Ежедневно оказывает квалифицированную помощь физическим и юридическим лицам, в отношении которых были возбуждены уголовные дела в сфере мошенничества, 158-168 УК РФ, а так же по статьям 228, 105 УК РФ. Общий стаж в должности адвоката с 2009 года. До 2009 года 5 лет работал оперативником. В 1995 году закончил НГУЭУ-НИНХ – Новосибирский государственный университет экономики и управления ‘НИНХ’.

    Источник: http://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/policiya/chto-delat-esli-policiya-otkazyvaetsya-prinimat-zayavlenie

    «Петровка, 38»

    1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства;

    2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

    3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершённые умышленно административные правонарушения;

    4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращённых не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершённого, устранена уголовным законом;

    5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

    Инга ЧУВАЛЬСКАЯ, старший юрисконсульт 2-го отделения 1-го отдела Правового управления ГУ МВД России по г. Москве

    Источник: http://petrovka-38.com/arkhiv/item/osnovaniya-otkaza-v-prijome-na-sluzhbu-v-organy-vnutrennikh-del

    О признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел

    именем Российской Федерации

    г. Козьмодемьянск 20 августа 2014 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

    с участием истца Б.а Э.И.,

    представителя ответчика МО МВД России «Козьмодемьянский» Шагиной И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.а к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «ФИО5» и Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел,

    Представитель ответчика МО МВД России «ФИО5» Шагина И.В. исковые требования не признала, в возражение пояснила, что, обратившись в МОМВД, Б. Э.И. претендовал на должность участкового уполномоченного полиции. Истец соответствовал всем требованиям, предъявляемым к претендентам на эту должность, кроме возраста, поскольку на момент обращения истца с заявлением о приеме на службу он достиг возраста. Полагает, что положения ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ, устанавливающие предел возрастного ограничения для поступающих в ОВД лет, не распространяются на истца, поскольку ранее он проходил службу в органах внутренних дел иностранного государства.

    Ответчик МВД по Республике Марий Эл своего представителя в суд не направил, в представленном отзыве указал, что истец действительно не соответствует требованиям, предъявляемым к возрасту лиц, принимаемых на службу в ОВД (ему в настоящее время ). Правила ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ…» на него не распространяются ввиду того, что он не проходил службу в ОВД РФ. Ссылку истца на ст. 9 Соглашением о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью от 24 апреля 1992 г. считает необоснованной, истец перед переездом в РФ уже на служил в ОВД, а работал адвокатом, следовательно, в его случае перехода в органы внутренних дел РФ не было.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на определенные категории лиц в случаях, установленных федеральным законом.

    Согласно ст. 34 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений настоящего Федерального закона.

    Статьями 2, 3, 10 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разграничены понятие трудовых отношений и правоотношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел. При этом указано, что к правоотношениям, связанным с прохождением службы в органах внутренних дел применяется специальное законодательство.

    Трудовое законодательство в отношении сотрудников органов внутренних дел (ОВД) применяется только в части, которая не урегулирована специальным нормативным правовым актом, регулирующим вопросы прохождения службы в ОВД (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 г. № 566-О-О).

    Порядок приема граждан на службу в органы внутренних дел, а также требования, предъявляемые к кандидатам, предусмотрены Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Прием на службу в органы внутренних дел имеет особый характер и осуществляется, в том числе, в соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 мая 2009 г. № 386 «О порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации», утвердившем Инструкцию о порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации (зарегистрировано в Минюсте РФ 29 июня 2009 г. № 14167).

    Читайте так же:  Какой процент алиментов жену

    Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ о принятом решении уполномоченный руководитель сообщает в письменной форме гражданину в десятидневный срок со дня принятия соответствующего решения.

    Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что 03 марта 2014 г. Б. Э.И. обратился в МО МВД России «ФИО5» с заявлением о приеме на службу внутренних дел. Истец претендовал на должность участкового уполномоченного полиции.

    03 июля 2014 г. истец получил письменный отказ в приеме на службу в органы внутренних дел, подписанный начальником МО МВД России «ФИО5».

    Как пояснили истец и представитель ответчика, причиной отказа явилось достижение Б.ым Э.И. предельного возраста поступления на службу в ОВД — лет. Истцу на момент обращения в ОВД исполнилось 39 лет.

    Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ установлено, что на службу в органы внутренних дел вправе поступать граждане не моложе 18 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, владеющие государственным языком Российской Федерации, соответствующие квалификационным требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел.

    Предельный возраст поступления на службу в органы внутренних дел для замещения должностей в органах внутренних дел устанавливается в 35 лет.

    Оспаривая законность указанного отказа в приеме на службу, истец ссылается на положения ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, согласно которым возрастные ограничения для поступления на службу в органы внутренних дел граждан, ранее проходивших службу в органах внутренних дел или в федеральных органах исполнительной власти на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных (воинских) званий, определяются возрастными ограничениями для пребывания на службе в органах внутренних дел, установленными ст. 88 настоящего Федерального закона.

    В силу ч. 1 ст. 88 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ предельный возраст пребывания на службе в органах внутренних дел для сотрудника органов внутренних дел, имеющего специальное звание (в данном случае — звание майора), составляет 50 лет.

    Однако суд полагает, что положения ч. 4 ст. 17 в совокупности с ч. 1 ст. 88 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в отношении истца применению не подлежат, поскольку Б. Э.И. не может быть отнесен к гражданам, ранее проходившим службу в органах внутренних дел или в федеральных органах исполнительной власти на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных (воинских) званий.

    В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ под службой в органах внутренних дел понимается федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации;

    Как следует из представленных документов, истец действительно ранее проходил службу в органах внутренних дел, но не Российской Федерации, а Кыргызской Республики, что подтверждается записями в трудовой книжке истца и выпиской из приказа УВД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с. Следовательно, служба в органах внутренних дел иностранного государства не является службой в органах внутренних дел по смыслу положений Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем положения ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ на истца не распространяются.

    Суд полагает необоснованной ссылку истца на Соглашение о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью, подписанное в том числе Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан 24 апреля 1992 г. в г. Алма-Ате и предусматривающее договоренность не препятствовать переходу работников на службу внутренних дел другой стороны. Согласно записям в трудовой книжке истца перед получением российского гражданства и переездом в Российскую Федерацию Б. Э.И. в органах внутренних дел не служил, более 7 лет работал в должности ». Следовательно, обращение его по вопросу приема на службу в МО МВД России «ФИО5» нельзя расценивать как переход на службу в органы внутренних другого участника международного соглашения.

    Признаков дискриминации при отказе в приеме на службу Б.а Э.И. суд не усматривает. При этом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 06 июня 1995 г. № 7-П о том, что специфическая деятельность, которую осуществляют органы внутренних дел, предопределяет специальный правовой статус сотрудников милиции; исходя из положения Конституции РФ о равном доступе к государственной службе (ч. 4 ст. 32) государство, регулируя отношения службы в органах внутренних дел, может устанавливать в этой сфере особые правила; это находится в полном соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей в установленных ею целях ограничения прав граждан федеральным законом, и не противоречит нормам международного права (п. 2 ст. 1 Конвенции МОТ № 111, 1958 года) относительно дискриминации в области труда и занятий, согласно которому различия, исключения или предпочтения в области труда и занятий, основанные на специфических (квалификационных) требованиях, связанных с определенной работой, не считаются дискриминацией.

    С учетом приведенных выше требований Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правовой позиции Конституционного Суда РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии возраста истца предельно допустимому для поступления на службу в органы внутренних дел возрасту, суд считает отказ в приеме Б.а Э.И. на службу в органы внутренних дел законным и обоснованным.

    В связи с отсутствием нарушений прав истца при разрешении вопроса о приеме его на службу, суд не находит оснований для удовлетворения его требования о возложении на ответчика обязанности рассмотреть вопрос о приеме на службу в органы внутренних дел.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

    в удовлетворении иска Б.а к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «ФИО5» и Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел и рассмотрении вопроса о приеме на службу в органы внутренних дел отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья К.Г. Шахова

    решение принято в окончательной форме 22 августа 2014 г.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://12.xn--b1aew.xn--p1ai/document/3199709

    Пришел отказ на работу из полиции
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here